股东知情权是一项权利体系，股东知情权范围,由三项权利构成：查阅财务会计报告的权利、查阅账簿的权利和要求选择检查人员的权利。虽然上述三项权利的内容不同，但核心是股东对公司事务的知情权，所有这些都是为了使股东获得足够的信息。股东知情权的行使，不仅直接关系到股东自身权益，而且密切相关公司治理的规范化。因此，世界各国在制定公司法时都对股东知情权做出了一定的规定。在修订后的《公司法》中，股东知情权的立法得到了完善。

【资料图】

由于股份有限公司所有权和经营权的分离，公司的运营属于董事会，股东只享有股权。

《公司法》确立，股份公司股东干预公司事务的权利，从而保护股东对公司的最终控制权，实现股东的投资利益，即股东的知情权。

根据《公司法》第33条，股份公司的股东享有以下权利：

(1)查阅公司章程的权利；(二)查阅股东名册、公司债券存根、股东会会议记录、董事会决议和监事会决议的权利；(三)股东查阅公司财务会计报告的权利，包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务状况表和利润分配表；(四)股东对公司经营提出建议或问题的权利。

法律依据：

《公司法》第三十三条，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会决议、监事会决议和财务会计报告。

股东可以要求查阅公司的会计账簿，但是需要向公司提交书面请求，说明目的。

公司有合理依据认为股东查阅会计账簿存在不当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。

公司拒绝提供检查的，股东可以请求人民法院要求公司提供检查。

具体影响：

在公司法实践中，对于《公司法》的强制性和任意性有三种观点：

第一个观点是，特别是股份公司公司的运作，涉及许多人的利益。为了保证资本流通和交易的安全，保护各种利益，国家对经济生活的干预和介入越来越多。《公司法》中关于股份公司的设立、组织、股份发行和转让以及法律责任的章节不再是纯粹的私法，特别是法律责任章节中的处罚只是表明《公司法》是一项强制性规则。

第二种观点认为，公司是一套契约规则，并且基于理性人的假设，它必须保证缔约双方的自由，所以公司规则是公共产品，是非竞争性和非排他性的。市场提供只能由国家提供的示范合同规则，否则是没有效率的。因此，公司法的价值在于提供示范合同规则，而公司法文本是行动指南，有利于节约谈判成本。

第三种观点认为，虽然公司法中有许多公法规范，但公司法作为一个整体仍然是私法，在协调经济自由和社会安全方面发挥着作用，是私法和公法融合的结果。公司法中的各种制度反映了股东、公司和社会之间的利益平衡。在公司法的实践中，完全自治将会出现的后果便是不公平，因为股份有限公司并不单单是几个人的利益，牵扯的人比较多，所以一旦不公平，便会造成更麻烦的后果。为了保障各方利益，为了交易安全以及资本流通，所以国家需要不断加大介入力量，所以并不是纯粹的私法。

有强制也有任意性，两者综合才是公司法的核心。

以上便是小编介绍的股东知情权范围，那么你学会了吗？上市公司私有化之前小编有提到过，可以学习了解一下，私有化之后的影响还是蛮大的，涉及很多利益。

关键词： 股东知情权